学術会議の件（しつこくて、すみません、、、。）
ポロポロ出てくる説明に目が離せない、、。
続きを読む、で。
日本学術会議法17条 「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
www.tokyo-np.co.jp
→推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えていた。総合的・俯瞰的な活動を確保する観点から判断した。
mainichi.jp
→決裁する直前で見た会員候補のリストは99人。推薦段階の105人の名簿については見ていない・・。
？？？？？？？？？？
え？
— 蓮 舫 ・ 立 憲 民 主 党 ( り っ け ん ) (@renho_sha) October 9, 2020
今度は「見ていない」と言い出すのですか。
私たちのヒアリングで担当者は99人の名簿と、日本学術会議からの推薦105人名簿をあわせて添付し菅総理まで決裁があがっていると説明され、その資料もいただいています。
かつ、私たちへの提供時に105人名簿から6人の名前は黒塗りされています。 https://t.co/IO38E9zHVk pic.twitter.com/55xy5aGSDd
これは何なんだろう。側近が直前に差し替えた？あるいは首相に見せる段階で黒塗りされていた？あるいは「見てはいないけど聞いていた」とか。あるいは、まだ前首相のときだったとか。
